这是一篇周日威尔士地区报道的有关威尔士政府在无麸产品配方上的花费的新闻稿。大标题中标明一块面包需要花费32英镑。但是，实际情况却是11块面包，每块2.82英镑。

这个数字来源于威尔士议会的书面答复，以及威尔士地区国民健康保障体系（NHS）发布的有关每一配方所花费的款项。但是，却没在数据字典里额外列明每个配方的的定义和在数量栏的每一项统计单位如何界定。

因此，就导致人们理所当然的假设这针对的是每个个体，即是，一块面包的花费，而不是事实上一个包装的好几块面包费用。

没有一个人，无论就这个数据书面回复者还是发布新闻的官员，都没有发现这个问题，直到这则报道在星期一刊发出来，大家才发现了数量上的问题。

所以，这个事件告诉我们，不能想当然地认为政府发布的数据中那些说明背景信息的注释能有效地把数据解释清楚，或一厢情愿相信负责数据的官员会意识到数据表述不够清晰，即便你已经把自己错误的数据解读传达给对方。

众所周知，报纸都追求报道的标题可以抓人眼球，除非显而易见存在无法解释得通的情况下。否则这些能够吸引人眼球的报道标题都很容易通过，没人会太仔细的去检查核实，特别在临近截止日期时还要冒着报道被砍掉的风险。

但是，即使可能导致新闻报道被砍掉，记者也有责任去核查那些荒谬的论断。

— 克莱尔·米勒(Claire Miller)，威尔士在线(WalesOnline)